Consagrar la desigualdad es inmoral: vote no al acuerdo sobre la pandemia, dice AHF
May 21 2024 - 4:59PM
Business Wire
A medida que se acerca la conclusión de la fase final de las
negociaciones sobre el World Health Organization (WHO) Pandemic
Agreement (Acuerdo sobre Pandemias de la Organización Mundial de la
Salud (OMS)), la AIDS Healthcare Foundation expresa su gran
preocupación por la última Propuesta del Acuerdo.
Se vivieron muchos cambios desde el 30 de marzo de 2021, cuando
durante la pandemia de COVID-19, los líderes de Europa y otros
países desarrollados se unían y pregonaban compromisos para un
acuerdo guiado por valores como " solidaridad, justicia,
transparencia, inclusión y equidad.” Desde entonces, los ánimos se
volvieron más agrios y muchas de las principales economías del
mundo se han puesto del lado de la protección de los codiciosos
intereses corporativos de las empresas farmacéuticas.
La equidad, que alguna vez se describió como el corazón del
acuerdo propuesto, corre el riesgo de convertirse en un cliché o,
peor aún, en un chiste. A pesar del objetivo declarado del acuerdo
de prevenir, preparar y responder a las pandemias guiándose por la
equidad , al menos algunos países no parecen ser serios a la hora
de convertirlo en realidad. Ni las promesas, ni la caridad, ni las
obligaciones voluntarias fueron suficientes para prevenir o abordar
la miseria humana causada por la desigualdad sanitaria mundial
durante la COVID-19 y otras emergencias sanitarias mundiales y no
esperamos que empiecen a hacer milagros ahora.
Por eso, la firma de cualquier acuerdo sobre pandemias debe
basarse en compromisos claros y obligaciones vinculantes para
incluir la equidad. El Pandemic Access and Benefit Sharing System
(PABS) (Sistema de Acceso y Participación en los Beneficios),
previsto en el artículo 12 del acuerdo sobre pandemias, es una
forma importante de abordar la desigualdad sanitaria mundial.
Durante la pandemia, los países de bajos y medianos ingresos (PBMI)
se vieron "obligados a formar parte de una lucha desigual con las
grandes potencias", en la que la competencia por productos
sanitarios vitales relacionados con la pandemia, incluidos equipos
de protección, reactivos, diagnósticos, tratamientos vitales e
incluso oxígeno, exacerbó las desigualdades sanitarias mundiales y
obstaculizó una respuesta mundial eficaz a la crisis.
“En todas las fases de la pandemia de la COVID-19, los países en
desarrollo lucharon por obtener un acceso equitativo a todo tipo de
productos sanitarios relacionados con la pandemia. Primero hubo
escasez de barbijos, diagnósticos, respiradores y oxígeno, luego de
vacunas y, más tarde, de terapias eficaces”, afirmó el Dr. Jorge
Saavedra, director ejecutivo del Instituto AHF de Salud Pública
Global. “Mientras tanto, los países de altos ingresos pudieron
adquirir y retener gran parte del suministro mundial, mientras la
mayor parte del mundo esperaba al final de la fila”.
En el marco del PABS, las partes deben compartir rápidamente
materiales biológicos y datos sobre secuencias genéticas, que son
fundamentales para el desarrollo oportuno de diagnósticos, vacunas
y terapias. Para participar en este sistema, los participantes
deben acordar compartir un determinado porcentaje de los productos
sanitarios relacionados con la pandemia para garantizar su
distribución equitativa, atendiendo a las necesidades urgentes de
todas las naciones y salvaguardando la seguridad sanitaria
mundial.
En la actualidad, el feroz debate entre los países de altos
ingresos y el resto del mundo sobre las disposiciones del artículo
12 ha causado una “amalgama de texto y paréntesis dentro de
paréntesis,” que no ha hecho otra cosa que empeorar a medida que
las negociaciones se acercan a su fin. Según el mejor escenario
actual, en el texto más reciente, el 20 % (10 % como donación y 10
% a precios sin fines de lucro) de los productos sanitarios
relacionados con la pandemia "deben ponerse a disposición para su
uso en función del riesgo y la necesidad para la salud pública".
Esto resulta claramente insuficiente, ya que el 80 % de las
vacunas, tratamientos y diagnósticos críticos se tornan
inaccesibles para los PBMI que comprenden aproximadamente el 85 %
de la población mundial. La principal revista científica del mundo,
The Lancet, calificó esta propuesta de "vergonzosa, injusta y no
equitativa”.
Aunque nos motivan las últimas propuestas del artículo 12, según
las cuales se permitiría la liberación anticipada de productos
sanitarios relacionados con pandemias antes de que se declare una
Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional (ESPII) y
las disposiciones sobre la promoción de modalidades específicas de
participación de beneficios para abordar la prevención y la
preparación además de las emergencias, tenemos serias dudas de que
estas medidas lleguen a votarse a la luz de los intereses
contrapuestos de los países de altos ingresos.
“AHF fue una de las primeras organizaciones en promover y
publicar una propuesta para una nueva convención mundial de salud
pública, pero la propuesta actual para el acuerdo sobre pandemias
podría empeorar el panorama al consagrar la desigualdad. Por ello,
consideramos que este instrumento es inmoral y pedimos a los
Estados miembros que rechacen este acuerdo a menos que se añadan
disposiciones vinculantes significativas que garanticen la
equidad”, declaró Michael Weinstein, presidente de AHF.
AIDS Healthcare Foundation (AHF), la organización global
de SIDA más grande en el mundo, actualmente proporciona atención
médica y/o servicios a más de 2 millones de personas en 46 países
tales como EE. UU., África, América Latina/el Caribe, Región
Asia/Pacífico y Europa. Para más información sobre AHF, visite
nuestro sitio web: www.aidshealth.org, encuéntrenos en Facebook:
www.facebook.com/aidshealth y síganos en Twitter: @aidshealthcare e
Instagram: @aidshealthcare
El texto original en el idioma fuente de este comunicado es la
versión oficial autorizada. Las traducciones solo se suministran
como adaptación y deben cotejarse con el texto en el idioma fuente,
que es la única versión del texto que tendrá un efecto legal.
Vea la
versión original en businesswire.com: https://www.businesswire.com/news/home/20240521103908/es/
Ged Kenslea, Director senior, Comunicaciones, AHF +1 323
308 1833 laboral +1.323.791.5526 móvil gedk@aidshealth.org
Denys Nazarov, Director de Política Global y
Comunicaciones, AHF +1.323.308.1829 denys.nazarov@ahf.org